缺席的大学生

最近刚看完了龙应台和她儿子安德烈合着的书<亲爱的安德烈〉。里面登了36封龙应台和安德烈的通信。这本书给了我很多的思维冲击。

其中安德烈在“缺席的大学生”一信里谈到2005年12月和龙应台在香港出席了一个民众向政府诉求民主时间表的游行。一开始他以为现场一定会有很多的大学生，因为在他印象中大学生就是会在第一时间站出来批判现实，反抗权威的那一群。事实上，史上很多惊天动地的社会改革都来自大学生的愤怒，不管是十九世纪的德国，二十世纪的欧美还是中国的“五四”运动。但，当天他只看到很多的中年人，老年人和小孩子，大学生却缺席了。。。

安德烈非常的震惊并对当天的游行下了几个评价,其中两个是：

（一）。大学生对政治——众人之事——毫无关切。

（二）。大学只管知识的灌输但是不管人格的培养和思想的建立。

看完了这信后我很羞愧，因为我正是安德烈所说的这种对政治，社会毫无关切，沉溺于不管人格及思想建立的象牙塔里的大学生。

大马在去年尾也有了几次的游行活动，每一个都该是大众之事（司法自由，民主自由），全都关乎自身社会的未来发展，可我都缺席了。当然，大学法令可以堂而皇之的把这些缺席都合理化，但在自己的内心里，批判社会的热情和法律条规的牵制可曾有过任何矛盾的挣扎？自己心知肚明。

不禁惊叹，到底是谁那么大的本领，竟有本事制定出那么个教育制度，能培育出一群又一群没有批判能力，对社会时事豪不关心，面对权威只敢低头的大学生？仿佛民不民主的，跟自己根本没有关系。

认真怀疑，像我这样的大学生，凭什么期望大马未来会更好？

而充斥着像我这种缺乏民主素养和公民意识的大学生的大马社会，将来会怎样呢？